El debate sobre la asistencia sanitaria nacional se está discutiendo en todo el país en reuniones del Ayuntamiento de costa a costa este mes de agosto, como el Congreso está en receso de verano. Me hizo pensar en una comparación personal que entre nuestro sistema de salud y lo que podemos encontrar en Canadá.
En algún momento a mediados de octubre de 2008, he podido dañar mi hombro izquierdo en un accidente mientras hacía un trabajo en el hogar. Estaba moviendo algunos cuadros que había almacenado en mi garaje y tropecé por algo. En el proceso he conseguido atrapar mi caída por mi mano izquierda extendiéndose a la pared. Mi mano había captado el muro, pero el impulso mantenido mi cuerpo avanzar. El resultado fue muy doloroso había forzado mi brazo y hombro hacia una posición antinatural.
Ahora, yo no soy la persona de tipo que se ejecuta al médico cada vez que consigue un dolor de cabeza o malestar estomacal. Hice algunos primeros auxilios autoadministrados inmediatamente y volvió a trabajar el lunes. Por suerte, me que había ocurrido el sábado por la mañana, así que tuve el fin de semana a tener fácil. Pensé que si sólo tomé lo fácil sanarían en el tiempo, usted sabe - cuerpo sanar a ti mismo. Ni que decir tiene no sucedió. Pedí una cita médica.
Cuando me examiné por mi médico, decidió enviar a un especialista. Pensó que podría ser un manguito rotador desgarrado. Tras una resonancia magnética unos días más tarde, volví a la especialista y me aconsejó podría operarse o hacer alguna terapia física que podrían ayudar. He decidido que la terapia era el camino a tomar. Quedó en mi propia para continuar los ejercicios de terapia que había enseñado entonces había terapia 2 - 3 veces por semana durante varias semanas. Hasta la fecha no he tenido ninguna cirugía.
Desconocido para mí en el momento y no para un mes después de mi lesión ocurrió, aprendí que una canadiense, llamaré le Bill, trabajando de la misma empresa como yo mismo, sufrió la misma lesión casi al mismo tiempo que la mía. Preguntados sobre él y lo que estaba haciendo sobre su supervisor me dijo que estaba en lista de espera para una prueba de MRI. Me dijo que no estaba programada hasta mediados de enero de 2009. Para hacer una larga historia, es la esencia de esta historia: el proyecto de ley de tiempo tuvo su prueba de MRI, había visto mi médico regular, a un especialista (un ortopédico), tuvo una prueba de MRI, volver a la especialista y comenzó el y fue a mitad de camino o más a través de mis sesiones de terapia física en el consultorio.
Recientemente, se topó con un compañero de trabajo de la ley y le preguntó sobre el proyecto de ley. Dijo que Bill finalmente regresó a trabajar sobre el fin de este mes de junio o primera parte de julio. También, que él había odiado cada minuto de su tiempo fuera. Había expresado a mi médico que yo no quería cualquier restricciones sobre mí y que siguieron trabajando después de la lesión. No creo que fue una elección para el proyecto de ley.
Ahora, se podría decir, pero su salud fue facilitada por el Gobierno y por lo tanto, libre, mío no era libre. ¿¡ Realmente? Es cierto, he tenido que pagar un copago cada vez que fui a ver a un médico y cada vez tenía una sesión de terapia física. Sin embargo, el copago era razonable y asequible y vale la pena el costo para mí. ¿Es realmente libre su salud? Pregunto lo que paga en impuestos sobre la renta en comparación a mí. Todo el tiempo de espera que tenía experiencia, fue sorprendente para mí.
Algunas preguntas que podrían considerarse cuando se habla de salud nacional podrían ser la siguiente:
¿Si algo está trabajando por qué cambiar?
Si algo tiene algunas cosas que deben reformarse, ¿por qué no abordar esos lugares para la reforma en lugar de establecer un nuevo sistema nacional de salud administrado por el Gobierno?
Si hay tantos millones de personas sin atención médica, ¿por qué no establecer alguna forma de asistencia sanitaria nacional para ellos y la mayoría de las personas que están satisfechas con su salud solo?
¿Si el Gobierno asume con asistencia sanitaria nacional, uno podría preguntarse, cuando tiene gobierno nunca corrió algo que nunca ha trabajado?
¿Monopolio estatal en nada nunca demostró para ser rentable?
¿La industria de seguros de salud competir contra gobierno?
Si un sistema nacional de salud, Obamacare, es tan grande, entonces ¿por qué ha Congreso, los demócratas, votó que no tienen que participar en un sistema nacional de salud?
¿Desea otra Oficina federal dirigido por otro zar o zarina, costó a "nosotros los pueblos", tomar decisiones de atención médicos acerca de usted y su familia?
O
¿Desea tener el poder con sus médico/médicos elegidos sobre las decisiones acerca de su salud y no tener algún burócrata de Gobierno obtener entre usted y su médico?
¿Desea tener un ser querido uno rechazó por una burocracia gubernamental para tratamiento, porque son demasiado viejos para que el tratamiento, porque el Gobierno figuras no cuesta es eficiente?
¿Qué pasa con la posibilidad de racionamiento con asistencia sanitaria nacional?
¿Lo que sobre el tema de investigación y desarrollo? ¿Habría incentivos para la investigación y el desarrollo de la profesión médica o por las compañías farmacéuticas si el Gobierno federal estaba ejecutando asistencia sanitaria nacional?
¿Confía en el Gobierno para atender sus necesidades de atención médicos?
¿Podemos realmente permitirse un billón de dólares o más en el gasto público en salud nacional?
¿Realmente queremos Gobierno cuidar de nosotros desde la cuna a la tumba? ¿O queremos gobierno nos dejan solos y debemos cuidar de nosotros mismos?
Estas son algunas preguntas que podrían ser ponderado en y algunos que podría pedirse al Ayuntamiento reuniones que tienen lugar este mes en todo el país.
No soy un experto en este problema de salud nacional. No tengo todas las respuestas a las preguntas. Escuchar y leer todo lo pueda para el debate. Creo en Gobierno limitado y responsabilidad personal. No creo que el Gobierno debe ser la respuesta a todos los problemas como la cara de los estadounidenses. No quiero que mi Gobierno para convertirse en el estado de la niñera. Tengo el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, sin embargo, considero para ser. Quiero Gobierno proteger estas cosas para mí, no definir lo que son para mí.
Tal vez asistencia sanitaria nacional no es acerca de salud nacional. En su lugar, tal vez, más su gobierno más poder, ¿qué opinas? Creo que, el Gobierno más poderoso se convierte en el más libertad y libertad "nosotros los pueblos" perder, ¿está de acuerdo? ¿Si está de acuerdo con, a continuación, se aceptaría que, una vez perdido, sería casi imposible recuperar la libertad y la libertad? Tal vez establecer healthcare nacional es otro paso por la administración de Obama en el cambio de este país en el U.S.S.A. - el socialista Estados Unidos de América-".. Cambie podemos creer en..." ¿Derecho?
Les invito a ver mi blog en: http://www.politicalthoughts-libertytom.blogspot.com
Tom Noffsinger aka libertad Tom.
No hay comentarios:
Publicar un comentario